人防问题

Hermir154 发表于 2024-11-17 16:51
安泰审图的这次给我提出来说不存在同时使用的情况，这样我计算下来防护单元三防毒通道需要四个超压排气活 ...

设计要按照最不利工况考虑  没有人能确保战时滤毒通风的时候没有人经过移动电站的防毒通道。

weizhen168 发表于 2024-11-17 21:08
这样算没问题，没问题是这样算吸收器有好多个，如果是电动脚踏风机，那机房不知道要多大 ...

有移动电站就不存在脚踏风机的问题。而且设计应该是几个就是几个，不能说因为设备多就要少考虑几个，逻辑不对

人掩防毒通道超压排气活门和移动电站防毒通道超压排气活门不应同时开启。

跑过去跑回来 发表于 2024-11-18 08:41
有移动电站就不存在脚踏风机的问题。而且设计应该是几个就是几个，不能说因为设备多就要少考虑几个，逻辑 ...

那就是我的计算方式正确，防护单元三应该按2734/800🟰4来设计超压排气活门，对不？

Hermir154 发表于 2024-11-18 09:11
那就是我的计算方式正确，防护单元三应该按2734/800🟰4来设计超压排气活门，对不？
...

具体数据我没核对 但是原则是按照两个防毒通到计算

跑过去跑回来 发表于 2024-11-18 09:28
具体数据我没核对 但是原则是按照两个防毒通到计算

好的，谢谢

跑过去跑回来 发表于 2024-11-18 08:41
有移动电站就不存在脚踏风机的问题。而且设计应该是几个就是几个，不能说因为设备多就要少考虑几个，逻辑 ...

我们有电站也要脚踏